Økologisk Landsforening har gennemgået udkastet til ny gødskningsbekendtgørelse.

Økologisk Landsforening noterer, at der foretages store ændringer til gødningsnormerne for økologiske grise. Økologisk Landsforening er meget glad for, at ministeriet som konsekvens af de ændrede normer hæver fosforlofterne for økologiske grise i gødningsanvendelsesbekendtgørelsen med henblik på at give producenterne mulighed for at tilpasse produktionen. Producenterne vil stå overfor en meget udfordrende situation, hvis fosforlofterne blev fastholdt efter de opdaterede normtal. Det skal i den henseende tages i betragtning at økologisk griseproduktion kun har et meget begrænset omfang.

Trods styrelsens forsøg på at afværge en meget svær situation, så kommer de ændrede regler med meget kort varsel. Producenterne er ikke varslet, at der vil komme ændringer. Sidste års høring, når ikke ud til de enkelte producenter, og de har ikke haft konkret viden om nye krav, som de har kunne planlægge efter. Økologisk Landsforening mener derfor trods forøgelsen af fosforlofterne, at de nye krav først bør træde i kraft til januar 2027 eller august 2028, så producenterne kender betingelserne, når de lægger markplaner mv.  I praksis er der tale om få producenter, da et stort antal producerer under tilskudsloftet på 65 kg N/ha. Den miljømæssige konsekvens af at sikre en rimelige behandling af de resterende er derfor stort set ikke eksisterende. Ministeriet har oplyst at jf. sidste års indberetning er der 116 besætninger med økologiske grise. De 77 får tilskud til at holde sig under 65 kg N/ha. Så der er tale om 39 besætninger, der kan blive berørt af de forøgede fosfornormer i gødningen.

Det undrer i øvrigt Økologisk Landsforening, hvordan SGAV kan konkludere, at ændringerne ikke har erhvervsøkonomiske konsekvenser.

§38, stk. 2

Det fremgår, at man for hver dyretype kun må anvende ENTEN type 1 korrektion ELLER type 2 korrektion. Økologisk Landsforening mener det må være en fejl, da det foreningen bekendt er tilladt at anvendebåde type 1 korrektion og type 2 korrektion for den samme dyretype. De 2 korrektioner omhandler jo forskellige ting.

Jvf. §36 SKAL man type 1 korrigere, hvis alder/vægt ligger udenfor standard, og jvf. §37 så KAN man type 2 korrigere, hvis opnået fodermængde og -sammensætning adskiller sig fra standard.

§44, stk. 2

For kvæg er kravet til antal foderkontroller øget fra 4 stk. til 6 stk. i løbet af planperioden, for at man kan anvende type-2 korrektion. Det virker voldsomt, og selv mælkeproducenter har ikke altid så mange foderskift hen over året. For kødkvægsbesætninger, som jo går på 100 % græs mindst det halve af året, virker denne skærpelse heller ikke hensigtsmæssig. Økologisk landsforening har ikke overblik over hvor mange kødkvægsbesætninger, der anvender type-2 korrektion, men det kan måske komme på tale med de nye udledningskvoter?

§51

Det kan være hensigtsmæssigt, hvis der i denne bekendtgørelse stilles krav om analyse for kalium (K) foruden P, da der i Bioaskebekendtgørelse er krav til, hvor meget kalium der må udbringes med bioaske.

§55

Økologisk Landsforening rejser spørgsmålet, om der ikke også bør være et udnyttelseskrav for fæces, når der er fastsat et krav for ajle? Der bygges en del nye kvægstalde, hvor ajlen og fæces holdes hver for sig og aldrig sammenblandes til gylle.

Bilag 2, Tabel 2

I note 14 står sætningen "Produktionen af gødning for en årsso er derfor opdelt i et bidrag fra løbe-/drægtighedsperioden og i et bidrag fra faremarken" to gange.

Bilag 2, Tabel 2

Ud for kode for dyretype 1513 er der henvist til note 15. Den handler dog om malkekøer. Det korrekte er formodentligt note 14.

Bilag 2, Tabel 2, Dyretype koden 1516 (økologiske slagtegrise)

Økologisk Landsforening undrer sig over, at indholdet af N i gødningen er højere, når den afsættes via afgræsning, end når den opsamles på stald i et gyllesystem. For smågrisene (kode 1515) og søerne (kode 1513) gælder den omvendte sammenhæng - altså at gødning opsamlet på stald indeholder mere N, end når det afsættes via afgræsning. Økologisk Landsforening spørger, om det er en fejl ved slagtegrisene?

For mere information kontakt: